是这样的，一个测试中写一个下面的一段代码：

//--------------------------------------------------

         // VGA色彩信号产生

reg[23:0] vga_rgb;  // VGA色彩显示寄存器

always @ (posedge clk or negedge rst_n)

         if(!rst_n) vga_rgb <= 24'd0;

         else if(!valid) vga_rgb <= 24'd0;

         else vga_rgb <= 24'hff_00_ff;

         //r,g,b控制液晶屏颜色显示

assign lcd_r = vga_rgb[23:16];

assign lcd_g = vga_rgb[15:8];

assign lcd_b = vga_rgb[7:0];

         很明显，这段代码里的vga_rgb寄存器的bit15-7是不变的，始终为低。而这样的代码在仿真时，vga_rgb的值却出现了一些意外：

也就是vga_rgb的bit15-7虽然我们让他始终保持低电平，但是仿真结果却是高阻态。为什么呢？回头看看综合报告：

         说明vga_rgb[8:15]被综合掉了，即所谓removed registers，所以这个8位寄存器不存在了， 仿真时也就只能以8’hzz代替了。将代码改成：

//--------------------------------------------------

         // VGA色彩信号产生

reg[23:0] vga_rgb;  // VGA色彩显示寄存器

always @ (posedge clk or negedge rst_n)

         if(!rst_n) vga_rgb <= 24'd0;

         else if(!valid) vga_rgb <= 24'd0;

         else vga_rgb <= 24'hff_ff_ff;

         //r,g,b控制液晶屏颜色显示

assign lcd_r = vga_rgb[23:16];

assign lcd_g = vga_rgb[15:8];

assign lcd_b = vga_rgb[7:0];

         这样vga_rgb的所以24个寄存器都可能出现变化，所以也就不会被综合掉，那么仿真后是否正常呢？

         得到预期的结果。即所谓寄存器不一定是寄存器，关键还是要看综合报告。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。